В декабре 2013-го мужчина явился в восьмой отдел Курска. Он написал заявление – якобы неизвестный ограбил его.
– Перед тем, как написать заявление, Михаил был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса РФ, – говорит помощник прокурора Сеймского округа Курска Галина Жильцова. – В соответствии с требованиями статьи 141 УПК РФ заявление о преступлении должно отражать реальность событий. Более того, статьей 306 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Санкции – вплоть до лишения свободы.
Ложные доносы дестабилизируют работу правоохранительных органов, отвлекают их от борьбы с настоящей преступностью, кроме того, они влекут уголовное преследование ни в чем неповинного человека.
По делу Михаила в ходе проведения проверки полицейские выяснили, что хищения на самом деле не было. Во время пьянки с малознакомым молодым человеком он сам добровольно отдал тому телефон. Протрезвев, Михаил осознал ошибку и решил, что найти собутыльника ему помогут в полиции, а потому написал заявление.
За это его привлекли к уголовной ответственности. Промышленный районный суд признал его виновным. Правда, Михаил отделался штрафом в размере 25 тысяч рублей.
В некотором смысле показательный процесс должен послужить наукой горе-заявителям, которые не думают о последствиях своего обмана...
- Комментарии
Загрузка комментариев...