Курский областной суд рассмотрел административное дело, в котором истец утверждал, что работает водителем такси. Тем самым он просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении его права на управление автомобилем, так как это единственный источник дохода.
В объединенной пресс-службе судебной системы Курской области рассказали, что в рамках исполнительного производства о взыскании с 34-летнего курянина свыше 200 тысяч рублей в пользу другого человека (за моральный вред и судебные расходы) судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району в марте 2022 года вынесено постановление о временном ограничении на пользование транспортным средством. Но истец в суде ссылался на то, что данное постановление лишает его средств к существованию. Ведь он работает в службе такси. Кроме того, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Также в суде он пояснил, что является опекуном двух пожилых мужчин. Выплаты по исполнительному производству он осуществляет ежемесячно в размере 1500 рублей. Истец обратился с просьбой отменить постановление судебного пристава-исполнителя.
Однако судебный пристав пояснила, что истец не представил документов о работе в службе такси. Наоборот, он говорил, что работает на заводе.
Было установлено, что истцу сервисом заказа такси предоставляется право на использование авторизованного мобильного приложения, предназначенного для поиска заказов на оказание услуг, принятие этих заказов к исполнению и информирование заказчика о ходе предоставления услуги в период с 9 октября 2021 по настоящее время.
В суде не было представлено доказательств того, что использование права управления автомобилем является основным источником дохода.
Курский районный суд отказал мужчине в иске. Областной суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Фото из архива
- Комментарии
