Вновь признали виновным

– По версии следствия, 4.12.2021 в ночное время обвиняемый совместно с ранее знакомыми двумя мужчинами проникли в дом, расположенный на улице Ольховской города Курска, в котором проживала потерпевшая 2003 года рождения», – сообщили о преступлении в феврале 2022-го в следкоме.

Уголовное дело тогда было возбуждено по пунктам «а», «в», «г», «з» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия). Рассмотреть дело по существу предстояло Промышленному районному суду, но уже по части 2 статьи 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия) и по пунктам «в», «з» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений). В следственном комитете, объявляя о завершении расследования, отметили, что главный фигурант «не посвящал в свои преступные планы» двух ранее упомянутых мужчин, в компании которых прибыл к дому потерпевшей.  

Поводом для преступления, как выяснилось, стал долг матери похищенной девушки перед женой фигуранта. В период с мая по август 2021 года супруга мужчины передала полученные ею в кредит не менее 800 тысяч рублей знакомой. Последняя обещала самостоятельно выплачивать обязательные кредитные платежи и вернуть сумму с процентами. Проблемы начались примерно в октябре, когда мать девушки просрочила выплаты, в результате чего «подруга» потребовала расплатиться в полном объеме. Не получив к началу декабря сумму, мужчина решил «уладить» финансовый конфликт сам. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он прибыл к дому семьи должников. Женщины там не оказалось, а вот ее дочери были на месте – они и впустили в дом знакомого им человека. От одной из девушек он начал требовать возврата долга. Для устрашения был выбран кухонный нож, которым мужчина умышленно нанес один удар по мягкой игрушке, которую курянка держала перед собой. Не получив на месте желаемого результата, гость решил действовать другим методом.

– После чего вывел потерпевшую из дома и увез на вызванном такси. При этом угрожал, что если девушка что-либо сообщит водителю автомобиля, то он применит к ней физическое насилие. В дальнейшем в течение суток он перевозил ее по разным местам, где удерживал против ее воли, однако девушке удалось посредством телефонной переписки сообщить матери о ее местонахождении, в результате чего она была освобождена сотрудниками полиции, – рассказали в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.

В ноябре 2022 года  Руслану Н.  был вынесен приговор, его признали виновным по части 2 статьи 330 УК РФ, а вот действия с пунктов «в», «з»  части 2 статьи 126 УК РФ были переквалифицированы на часть 1 статьи 126 УК РФ. В итоге суд назначил наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в пользу матери девушки была взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тысяч, а также в пользу похищенной – 100 тысяч. Но с выводами первой инстанции согласны были не все: от государственного обвинителя поступило апелляционное представление и жалоба от представителя потерпевших. 25 января 2023 года определением Курского областного суда приговор был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

12 мая Руслана Н. вновь признали виновным, но уже по пункту «в» части 2 статьи 126 УК РФ и части 2 статьи 330 УК РФ.  Итог – 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.  

Как сообщили «ГИ» в Объединенной пресс-службе, мужчина вину в совершении самоуправства признал частично, а причастность к похищению отрицал.

В пользу матери похищенной курянки также была взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тысяч рублей, в пользу девушки – 150 тысяч рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

  Фото с vk.com/sudrfkursk.