Курянин в марте 2025 года устно договорился с самозанятым мастером об установке подвесного потолка из металлического профиля в гараже, но результат его не устроил.
Потолок мешал открывать и закрывать гаражные ворота, металлические листы были смонтированы неровно, а также рабочий повредил резиновый уплотнитель ворот и сорвал потолочный светильник.
Мужчина потребовал вернуть 84 тысячи рублей, однако мастер не согласился, так как работу он выполнил, а проблема кроется в предоставленном материале.
Спор предстояло разрешить Промышленному районному суду города Курска.
Эксперты определили недостатки монтажа потолка и проблемы, возникшие из-за изменения высоты помещения. Они также отметили, что монтаж направляющих в старые отверстия и использование бывшего в употреблении материала согласовал сам потерпевший.
По информации объединенной пресс-службы судебной системы Курской области, суд отказал в расторжении договора подряда и взыскании уплаченных за работу денег, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В законную силу решение еще не вступило.
Фото из архива «ГИ»
- Комментарии