Курянин через суд пытался взыскать 250 рублей с судебного пристава
Свежий номер: 23 апреля 2024 (4970)
тираж номера: 2509 экз.
Архив номеров
USD 77.17
EUR 77.17
Версия для слабовидящих
Электронная копия газеты Оформить подписку
16+

Житель Курской области пытался через суд взыскать с судебного пристава 250 рублей и 10 тысяч в качестве компенсации за причинённый моральный вред. 

Но безуспешно: апелляция признала то, что решение суда об отказе было вполне законным. Об этом сообщили в Объединённой пресс-службе судебной системы Курской области.

«Истец просил взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Курской области компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и возвратить 250 руб. Ссылался на то, что в апреле 2021 году в отношении него было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения — штраф 500 руб. Однако штраф он уплатил добровольно в льготный период — 250 руб., о чём уведомил судебного пристава-исполнителя, но доказательства оплаты им штрафа должностным лицом приняты не были, а штраф и исполнительский сбор 1 000 руб. списаны с его зарплатной карты. Он обжаловал данные действия, в итоге постановление о взыскании исполнительского сбора было отменено, а 250 руб. так и не возвращены», — рассказала в пресс-службе ведомства.

На заседании по делу судебный пристав-исполнитель пояснил, что информация о том, что штраф был уплачен истцом, в государственной информационной системе отсутствовали.

«В итоге решением суда первой инстанции в удовлетворении требований истцу было отказано, т. к. взыскание на сумму 250 руб. судебным приставом-исполнителем не производилось, уплаченная истцом сумма в размере 250 руб. зачтена как исполненная; исполнительский сбор в сумме 1 000 руб. ему возвращён», — пояснили в ведомстве.

Комментируя эту ситуацию, представители ведомства пояснили, что компенсации морального вреда возможна в случае, когда были нарушены имущественные права граждан возможна только в случаях, предусмотренных законом, к которым этот случай не относится.

«При этом доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем личных неимущественных прав истца либо принадлежащих ему нематериальных благ не представлено, суд отказал в удовлетворении иска. Курский областной суд оставил решение без изменения», — заключили в ведомстве.

Фото: https://www.flickr.com 

  • Комментарии
Загрузка комментариев...